科华蓄电池-采购和评估电池储能系统的六种方法：

调研机构Wood MacKenzie公司行业分析师日前表示，美国的储能市场正在蓬勃发展，仅在2020年第三季度就部署了装机容量为476MW的电池储能项目，与2020年第二季度相比增长了240％。预计2021年将是美国储能市场又一个创纪录的一年，但是随着市场上技术创新的加速发展，可再生能源资产所有者需要谨慎选择安全可靠的储能系统来保护其投资。随着储能市场的加速发展，这些是他们应该提出的一些基本问题。

评估电池储能系统的供应链和可用性

　　另一个主要考虑因素是评估电池系统的供应链。随着电动汽车的采用、可充电消费电子产品、电网规模的太阳能发电和风力发电项目以及固定储能系统的部署，全球对电池产品的需求正在增长。因此，一旦选择了电池产品之后，其他考虑因素包括系统容量、持续放电时间和供应链中断的风险。

　　例如，一个电网规模的储能容量为2GWh的电池储能项目可能会面临不同的供应链挑战，并且其交货期（两年或三年）比在一年内开通运营的5MW/20MWh的电池储能项目更长。较长的时间表会引起人们对电池原材料短缺的担忧，尤其是锂、镍和钴的短缺，这可能会延迟电池储能系统系统的生产。

　　监控这种供应链短缺并评估电池制造商的原材料供应商、原材料定价至关重要，所有这些都可能影响电池的采购和储存的成本。

评估电池化学性质和安全性

　　储能系统的采购和定价评估还需要考虑电池化学性质。2021年，储能市场两个主要的电池产品是锂镍锰钴（NMC）电池和磷酸铁锂（LFP）电池。

　　锂镍锰钴（NMC）电池具有更高的能量密度，但也增加了过热和热失控的风险，并且价格也更昂贵，目前只能从数量不多的电池供应商处获得。

　　就电池的化学性质而言，在未来几年内，磷酸铁锂（LFP）电池有可能取代锂镍锰钴（NMC）电池，磷酸铁锂（LFP）电池更安全，因为它具有较低的能量密度并以稳定持续的速率放电。通常，即使在较高的充放电速率下，磷酸铁锂（LFP）电池的工作寿命也将比锂镍锰钴（NMC）电池更长，从而减少了储能项目生命周期内的更换频率。但是，由于NMC电池的能量密度低于锂镍锰钴（NMC）电池，因此需要更多的部署空间。

　　尽管如此，锂镍锰钴（NMC）电池储能系统是一项成熟的技术，并且对于所有应用场景都将保持竞争力和有效性。其面临最大的挑战是减少热失控和安全故障的风险。

评估性能保证

　　最后，储能系统所有者应独立审查任何合同规定的性能保证以及保修。标准保修涵盖零件和人工，而性能保证可确保电池储能系统的功率容量，或者在项目生命周期内的一定时间内可用。

　　性能保证随着储能技术和市场的发展而变化，可以满足储能系统所有者当前和未来潜在的价值叠加应用。

储能技术一直在稳步发展，但是随着我们进入加速增长，创新和部署的时期，在制定储能策略和购买储能系统时，这些考虑因素不应被忽视。储能市场、管理供应链以及确保质量和安全变得更加复杂和关键。储能系统在促进全球向清洁能源经济的转型方面可以而且将发挥至关重要的作用。

锂镍锰钴（NMC）电池具有更高的能量密度，但也增加了过热和热失控的风险，并且价格也更昂贵，目前只能从数量不多的电池供应商处获得。

　　科华蓄电池